[摘要] 中国消费者报北京讯(记者任震宇)4月10日，中国消费者协会公布了20款扫地机器人比较试验结果，结果显示，样品的性能和价格并不成正比，部分国产品牌性能不输进口品牌，价格却更加低廉。本次比较试验样品共计20款，均由中国消费者协会工作人员以普通消费者身份。
中国消费者报北京讯(记者任震宇)4月10日，中国消费者协会公布了20款扫地机器人比较试验结果，结果显示，样品的性能和价格并不成正比，部分国产品牌性能不输进口品牌，价格却更加低廉。
本次比较试验样品共计20款，均由中国消费者协会工作人员以普通消费者身份，从京东、苏宁易购、亚马逊等网络平台和北京的家电卖场购买，价格从799元-7499元不等。比较试验从消费者关心的角度出发，针对样品的安全性和清扫效果进行测试和比较。
本次比较试验测试了样品的清洁能力、边角清洁能力、头发清理能力、宠物毛发清理能力等，同时利用视频处理软件对扫地机器人的覆盖率进行记录，从多方面对扫地机器人的功能性进行评测。结果显示，样品整体清洁性能差异较为明显，性能优劣不一定与价格高低成正比。两款海外购样品中，标称“LG-VR65502LV”样品的标志和说明中没有中文标注，标称“俐拓Botvac D8500”样品的标签内容经过标签持久性测试后，出现铭签上内容看不清的情况。
20款扫地机器人样品对头发和宠物毛发的清洁率都在80%以上。吸口类型样品的缠绕率普遍较低，表现较好;滚刷类型的样品缠绕率较高。仅有小部分机型可以清扫中长毛地毯。有的样品会被线缆缠绕，个别甚至出现边刷被卡掉的情况，而宣称有防缠绕功能的样品大多表现较好。此外，20款样品在安全性方面均表现良好。
实验还发现，一般情况下产品的风压越大，清洁能力相对越强。但现阶段，仅有少数厂家标注产品风压数据，消费者很难从厂家宣传中找到参数来判断产品清洁能力大小。此外，扫地机器人的工作噪音普遍偏高，个别样品噪音达到了72分贝左右。
根据《扫地机器人比较试验结果一览表》整理发现，扫地机器人的售价和性能并不成正比，在相同测试时间和条件下，售价较贵的样品中，也有个别机型存在漏扫情况，覆盖率不理想，或边角清扫能力较差;而一些价格较低的样品性能反倒更加出色。值得注意的是，小米、美的等部分国产品牌扫地机器人表现出色，性能超过国际品牌样品，而价格则更加低廉。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
